Mostrar mensagens com a etiqueta Curiosidades. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Curiosidades. Mostrar todas as mensagens

sábado, 2 de julho de 2016

Dragon Ball de volta à SIC!

Evidentemente, já todos os grandes amantes de Dragon Ball sabem desta estrondosa notícia! Mas eu, como fanática que sou de animes japonesas, não pude deixar de lado esta novidade que tanto me está a fazer feliz.
Dedicarei, mais tarde, uma publicação a estes desenhos animados na minha rubrica "Viagem no Tempo". Por enquanto, venho cá só para explodir junto de vós a minha tremenda alegria porque sei que muita gente da minha geração, e não só, se tornará criança uma vez mais e fará de tudo para assistir à nova temporada que está para vir.


Em Portugal foram transmitidas, desde 1995, três temporadas pela SIC - Dragon Ball, Dragon Ball Z e Dragon Ball GT - fazendo, ainda hoje, parte da programação da SIC Radical.
Brevemente, será, então, exibida pela SIC, a mais recente temporada que começou a sê-la no Japão, em 2015, e cujo nome é Dragon Ball Super.

Após esta notícia, não consigo deixar de sentir uma saudade inexplicável da voz inesquecível do grande e meu predileto António Semedo que a emprestou a inúmeros personagens que nos aqueceram tanto o coração e por quem nos apaixonámos incondicionalmente. Acho até que, cada vez mais, sinto uma nostalgia quase que sôfrega por perceber que nunca mais este Senhor fará parte do meu mundo animado. Já o Henrique Feist, a Cristina Cavalinhos, o Ricardo Spínola, o João Loy, entre outros (Poucos, aliás! Porque não somos japoneses nem precisamos de um dobrador para cada personagem!), farão novamente parte do elenco de dobragem desta nova temporada, o que nos trarão já grande satisfação e entusiasmo!

Resta-me, portanto, desejar a todos os interessados um excelente regresso ao mundo das sete Esferinhas do Dragão ou das sete Bolas de Cristal - Fica ao vosso gosto! E não percam um episódio que seja, porque eu também não!!

terça-feira, 3 de maio de 2016

O novo single dos Radiohead

Não posso acreditar. Não estou em mim sequer! Porque é exatamente quando eu acho que realmente não existe mais nada que me pode vir a surpreender que tudo me apanha em flagrante!

Estaria a mentir se dissesse que a canção está brutal. O ponto forte dela é ser cada vez mais interessante à medida que ela progride, e o extremo desconsolo é a sensação que ela me causa assim que se acaba. Quando ela cresce e me deixa vertiginosamente agradada ao ouvi-la, é que ela resolve, então, parar. Mas os Radiohead têm o meu orgulho. E acho que chega de palratório.


terça-feira, 16 de julho de 2013

Chamam a isto de Canções Infantis?


Já há muito que penso nisto. O que acham das canções infantis? Pois bem, eu acho-as simplesmente estúpidas!
Os senhores ou senhoras que há tempos tiveram a excelente ideia de escrever canções infantis deviam ser todos eles imensamente violentos! Reparem que eram tão infelizes que nem na pobre letra das canções escondiam as suas mentes obscuras...

Por exemplo, o "Atirei o Pau ao Gato". Alguém é capaz de me dar uma boa moral da história? É que eu só consigo tirar a conclusão de que se trata de uma tentativa de assassínio falhada!


A mesma coisa acontece com a canção d' "A Machadinha" que, tantas e tantas vezes as nossas avós nos cantaram quando éramos mais pequenos.


E esta? Pelos vistos é bonito brincar com machadas, machados e com qualquer outro tipo de objeto cortante, atirá-los pelo ar e, até mesmo, pô-los no meio da rua para, mais tarde, alguém vir a ferir-se.
Ah! E mais! Não é bonito partilhar coisas quando, afinal de contas, elas são propriedade nossa. "Quem te pôs a mão sabendo que és minha?"! Ser invejoso e masoquista é a moral que recolho da canção.

Porra! O grande objetivo, aqui, não era fazer música didática?

quarta-feira, 5 de setembro de 2012

A Genética é como o algodão: Não engana!


São tantas e tantas as vezes que me apetece fazer parar aquelas pequenas conversas entre pessoas sobre a hereditariedade e dizer: "Não, não é nada disso. Parte do que estão a falar está errada!". Ora bem, como é óbvio, o problema não está no tema em si, está sim na maneira como ele é discutido. 

- "Oh, a vossa filha tem olhos azuis! Como? Vocês têm ambos os olhos castanhos!" 
- "Pois é, herdou do lado do Pai. O avô tinha olhos azuis!".  

O que estas pessoas não sabem é que é impossível uma pessoa herdar só de um lado. Como já devem saber, cada um de nós possui um par de cromossomas: XY, os homens e XX, as mulheres. Uma vez que os cromossomas se cruzam, por reprodução sexuada, haverá 50% de probabilidade de nascer um menino e 50% de probabilidade de nascer uma menina.

Pelo Xadrez Mendeliano

Gregor Mendel.
(O Pai da Genética)
O Botânico que criou o
famoso Xadrez utilizado
na Genética.
,  podemos, então, verificar que as hipóteses de nascer menina ou menino são iguais: 50% XX e 50% XY


No entanto, estamos perante um pequeníssimo pormenor que nos leva a ter que reformular todo este estudo. O que muitos de nós não sabe é que os cromossomas da mulher, XX, têm maior carga genética que os cromossomas do homem, XY. Daqui, segue que o espermatozóide que transporta XY consegue deslocar-se mais rapidamente ao óvulo da mulher do que o espermatozóide que transporta XX. Sendo, assim, a probabilidade de nascer menino é, efetivamente, maior.


A mesma coisa acontece com as características de cada pessoa. Pela genética, cada um de nós possui dois genes em que um gene alelo é vindo da Mãe e o outro gene alelo é vindo do Pai. Portanto, nós, obrigatoriamente, herdamos dos dois.
No caso da cor dos olhos ou cor do cabelo, existe sempre a cor que possui o alelo recessivo e a cor que possui o alelo dominante ou, então, a cor só com alelos recessivos ou só com alelos dominantes, sendo que o dominante domina (fora a redundância!) sempre sobre o recessivo (cor escura - dominante / cor clara - recessiva). 

Suponhamos que uma mulher de olhos azuis e cabelo loiro tem um filho com um homem de olhos castanhos e cabelo preto:

Como os olhos da Mãe são azuis e a cor de cabelo loira, então, sabe-se que os seus genes alelos são, obrigatoriamente, recessivos (AA (Azul,Azul) e LL (Loira,Loira)). A mesma certeza não podemos ter a respeito do Pai, pois ele poderá ter um gene alelo dominante e um gene alelo recessivo ou, então, ambos dominantes (CC (Castanho, Castanho) ou CA (Castanho, Azul) e PP (Preto, Preto) ou PL (Preto, Loiro)).

Se o Pai tiver dois genes alelos dominantes em cada uma das duas características (cor de olhos e cor de cabelo), então:

\     C     C
A    CA   CA
A    CA   CA,
pelo que o resultado de todos os cruzamentos será 100% CA. Ou seja, todos os filhos que estes dois progenitores possam vir a ter irão sempre ter os olhos castanhos, porque a cor castanha corresponde ao alelo dominante. Analogamente, acontecerá com a cor de cabelo.


Mas caso o Pai tenha um gene alelo dominante e o outro gene alelo recessivo em ambas as caractéristicas, então:

\     C     A
A    CA   AA
A    CA   AA,
pelo que haverá 50% de probabilidade dos filhos virem a ter olhos azuis e 50% de virem a ter olhos castanhos: 50% CA e 50% AA
A mesma situação acontecerá com a cor de cabelo.

Com isto, quero eu dizer que, quando uma criança de pais com olhos castanhos nascer com olhos azuis significa unicamente que tanto o Pai como a Mãe têm ambos um gene alelo dominante e um recessivo. Caso contrário nunca os alelos recessivos se juntariam para oferecer essa característica ao filho.


Conclusão
Vejamos: Se tu tiveres olhos azuis e os teus pais tiverem olhos castanhos, então é porque de ambos os lados existe a característica dos olhos azuis, mesmo que ela não seja visível. Mas se invertermos a situação, já será impossível. Tu não podes ter olhos castanhos se os teus pais tiverem olhos azuis. Se realmente isso acontecer... uh... ou és adoptado(a) ou então a tua mãe traíu o teu pai! xD 

quarta-feira, 29 de agosto de 2012

"Ecce Homo" e o seu trágico e cómico restauro!

Enfim... estou de volta meus fiéis seguidores!!
E, agora que regressei à bloggosfera, deixem-me contar-vos que tenho andado estes últimos dias a rir e a rir e a rir com uma das mais recentes notícias que passou no telejornal. 



Cecília Giménez, senhora de 81 anos, decidiu restaurar por conta própria o quadro "Ecce Homo" (séc. XIX), com a imagem de Jesus, que tinha sido pintada, anteriormente, por Elías García Martínez e que tem vindo a ser adorno de um dos muros da Igreja do Santuário da Misericórdia de Borja, situada em Saragoça, na Espanha. 

Sem dúvida que as intenções desta senhora eram as melhores e podemos até acreditar nas veias artísticas que ela, possivelmente, teve um dia. Mas, caramba, tão grande foi a desilusão por parte do povo como por parte dela. Após a sua tentativa de restauro falhada, Cecília Giménez tem sido a idosa artista com mais fãs no mundo, simplesmente porque possui um grande talento em converter quadros de grande valor e importância em autênticos desenhos animados. Por um lado, temos um povo de mais idade destroçado. Por outro, temos o povo mais jovem a divertir-se com o sucedido! 
Vá... mas seja como for, a verdade é que o quadro ficou uma grande borrada!



Admito que, depois de olhar para o quadro, sinto pena da senhora pela sua grande vontade em querer recuperar a imagem e não conseguir!



De facto, é, agora, o "Ecce Homo" restaurado a maior das maiores atrações da Espanha! Turistas e mais turistas a superlotarem o país à conta da senhora de 81 anos que um dia resolveu restaurar a imagem de Jesus.

segunda-feira, 6 de agosto de 2012

O Mundo como uma Laranja!

Não é a primeira vez que se ouve dizer que o Mundo é tão pequeno! Obviamente que, no sentido literal da coisa, o Planeta Terra é um sistema gigantesco em relação a nós, mas também consegue ser tão pequeno quando nos vemos perante uma situação como esta que, sendo coincidência ou não, faz-nos crer que ele o é realmente!


Eu e uma seguidora minha muito querida, Smile, do blog Quatro quartos do meu mundo e que, com a qual eu já tinha uma relação de "irmã virtual" na brincadeira, descobrimos que temos as nossas raízes de lugares muito próximos um do outro! 
Como é que é possível, com tanta gente no mundo, ter-me cruzado logo com uma blogger que tem origens tão próximas das minhas? 
Tal como ela já disse no blog dela, ainda nos irá chegar aos ouvidos de que somos da mesma família!

domingo, 15 de julho de 2012

A Família está a crescer!


No dia 11 deste mês, a minha priminha de França teve mais um bebé! Mais uma menina!
Chama-se Maëla e tem uma carinha tão redondinha e fofinha!! Estou em pulgas por ver a minha nova choupi e enchê-la de beijos! <3
Aiii, eu derreto-me com bebés!

sábado, 7 de julho de 2012

Momento de dupla inspiração


Nada melhor do que falar sobre Inspiração num dia em que não se tem inspiração! É uma boa desculpa.

Porque é que, num dia qualquer, resolvemos atribuir ao estado da alma influenciada por uma potência sobrenatural um nome similar àquele que, em termos biológicos, corresponde a uma das duas fases da respiração pulmonar que, conjuntamente com a acção contrária à sua (expiração), nos transforma em totais dependentes desse fenómeno?

Já que, então, me encontro sem inspiração, certamente estará correto dizer "Hoje estou expirada!"?

quarta-feira, 14 de março de 2012

O Dia de Hoje

Hoje é um grande dia! Querem saber porquê? 
Vejamos,

  • No Brasil, hoje é o Dia do Vendedor de Livros, Dia Nacional da Poesia e Dia dos Animais.
  • No Japão e na Coreia é o White Day (feriado semelhante ao Dia dos Namorados).
  • Na Irlanda é o Dia das Sereias e Seres do Mar.
  • Na Estónia é o Dia do Idioma Estoniano.
  • Na Igreja Católica é o Dia de Santo António de Categeró (Franciscano da Ordem Terceira).
  • Em Portugal é o Dia da Incontinência Urinária (UAU! Fantástico!) e o Dia do Pi (3,1415...). 

Para além disso, o grande físico e matemático Albert Einstein faz anos e, melhor de tudo,


É O MEU ANIVERSÁRIO!!! 


MUAHAHAHAHAHAH!!!


terça-feira, 7 de fevereiro de 2012

Sabiam que... ?

... "estamos no 2º dia da 2ª semana do 2º mês do 2º ano da 2ª década do 2º milénio"?



Pois... bem me parecia que ainda não tinham reparado!

E, pronto! Vim cá só para partilhar esta engraçada curiosidade convosco que encontrei na NET e, que por acaso, está errada! Ohhhh, lamento! Isto porquê? Porque não estamos no 2º milénio.
Reparem que o 1º milénio acabou no ano 1000, o 2º milénio acabou no ano 2000 e o 3º milénio é a contar de 2001 para a frente, logo situamo-nos no 3º milénio e não no 2º! Pode é ser "tentador" dizermos que estamos no 2º milénio uma vez que leva um "2" atrás, mas está errado!

FAIL!!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...